Depuis le 1er septembre, la presse se fait l’écho du nouveau site internet mis en œuvre par l’Établissement public d’aménagement de La Défense (Epad) et par l’Établissement public d’aménagement Seine-Arche (Epasa).
Les élus de la ville de Nanterre tiennent à faire part de leur indignation à la découverte de ce nouveau site.
Deux projets de décret ont été transmis à la ville début août montrant l’action forcenée du gouvernement pour tenter de fusionner les deux établissements et élargir le périmètre de l’opération d’intérêt national au détriment des villes concernées (Puteaux, Courbevoie, La Garenne-Colombes, le conseil général, le conseil régional et Nanterre). Cependant, ces projets de décret sont loin de faire l’unanimité, (lire la déclaration de Patrick Jarry « Nanterre La Défense : l’Etat passe en force », datée du 6 août 2009 et consultez les projets de décrets), et, à ce jour, aucune décision n’est définitivement actée, les collectivités territoriales en question ne s’étant pas encore prononcées. Le bureau de Paris Métropole lui-même, où toutes les sensibilités politiques sont représentées, s’interroge sur cette démarche autoritaire de l’État.
Dans ces conditions, il est inadmissible que la décision de réaliser ce site internet commun aux deux établissements ait été prise au mépris de l’avis des collectivités locales et des élus appelés à débattre de la création ou non d’un établissement unique. De plus, aucun des deux conseils d’administration n’a examiné cette question et, a fortiori, ne l’a approuvé. Il en est de même pour la dénomination de ce site, « La Défense-Seine-Arche », qu’aucune assemblée délibérante n’a actée.
À tout cela s’ajoute le fait que plusieurs contrevérités apparaissent sur le site. Pour n’en prendre qu’une seule, on peut y lire que : « Ce plan ambitieux pour faire des deux opérations d’intérêt national de La Défense et de Seine-Arche une référence internationale en matière de rayonnement économique, de cadre de vie et de politique environnementale, a rencontré l’assentiment des acteurs privés et publics qui ne lui ont jamais fait défaut : l’État, le conseil général des Hauts-de-Seine, les villes de Courbevoie, Nanterre et Puteaux et les investisseurs nombreux (…). » Écrire cela est une ineptie absolue et un mensonge en ce qui concerne Nanterre qui n’a de cesse de refuser ce type de développement hors sol, où le seul but est d’ajouter des tours aux tours* et où l’humain n’est en rien au centre des préoccupations premières.
Comme le précise la résolution adoptée par le conseil municipal extraordinaire du 23 mai dernier, nous voulons « construire la ville, l’Ouest parisien et la métropole de demain avec les habitants ». Pour le moment, ce n’est pas le cas et cet aspect fondamental n’apparaît nulle part sur le site. Pourtant, l’Epasa intervient sur le territoire de Nanterre et aucun des aménagements ne se fait sans, au préalable, un travail concerté avec les habitants. Pourquoi ne pas le dire, le montrer, le valoriser et chercher à développer cette manière humaine et démocratique d’urbaniser la ville ?
En plus du site « La Défense-Seine-Arche » mis en ligne, une plaquette similaire est prête à être diffusée. Il n’est pas admissible qu’elle soit distribuée. Patrick Jarry, maire de Nanterre et président du conseil d’administration de l’Epasa, va donc demander à son directeur de stopper cette diffusion.
Cette situation – un site internet à reconstruire et une plaquette inutile – montre s’il en était besoin qu’il faut préserver l’Epasa des méthodes – le gâchis d’argent public et la démesure – qui ont contribuées à rendre exsangue l’Epad.
*Il est curieux que la carte interactive sur la partie « Défense » annonce des tours (Signal, Phare, Manhattan …) dont, même Patrick Devedjian, président de l’Epad, a dit, lors du conseil d’administration de l’Epad qui s’est tenu le 13 novembre dernier, qu’elles ne verraient pas le jour en ces temps de crise et qu’il était impossible de dire si elles sortiraient de terre !